兩場(chǎng)季前賽戰罷，勇士球迷們的賽觀(guān)士為什打討論話(huà)題主要集中在幾位年輕人的表現上、互相爭論誰(shuí)打得更差。察勇但實(shí)際上勇士新賽季的快首坑陣容高度更多是由四位老將所決定，雖然前兩戰他們都只出場(chǎng)了15分鐘左右，發(fā)開(kāi)但還是癥結能明顯看出教練組的練習意圖，特別是季前局挖對于快速進(jìn)攻的訓練非常頻繁。所以今天的賽觀(guān)士為什打文章我們重點(diǎn)來(lái)聊聊兩個(gè)問(wèn)題，一是察勇為什么勇士現在打得如此快速、尤其是快首坑四老登場(chǎng)的時(shí)間段；二是首發(fā)陣容為何總是開(kāi)局挖坑，可能的發(fā)開(kāi)解決方案有哪些：
一.勇士的快打旋風(fēng)
過(guò)去兩場(chǎng)勇士打得有多快，從上表中我們就能體會(huì )得到，癥結過(guò)去兩場(chǎng)季前賽的季前局挖上半場(chǎng)也就是首發(fā)球員有大量出場(chǎng)的時(shí)段比賽節奏都在110以上。如果說(shuō)第一場(chǎng)的賽觀(guān)士為什打節奏111在過(guò)去5賽季里顯得平平無(wú)奇的話(huà)，昨天對開(kāi)拓者時(shí)115的察勇節奏就明顯是刻意為之了。
于是我統計了一下與開(kāi)拓者一戰時(shí)勇士有多少回合是在時(shí)間還剩16秒以上時(shí)出手的，也就是“8秒進(jìn)攻”的理念，結果發(fā)現首節勇士共25次出手、其中有11次都完成了“8秒進(jìn)攻”，占比高達44%；如果只算四老在場(chǎng)的時(shí)間段，有50%的比例都實(shí)現了快速進(jìn)攻，這其中包括多次庫里拿到后場(chǎng)籃板或界外發(fā)球后的迅速推進(jìn)/長(cháng)甩，霍福德的持球推進(jìn)、巴特勒庫明加等的快速推進(jìn)等等。而從實(shí)際效果上看這11次快速進(jìn)攻出手有6次直接命中，未能命中的5次實(shí)際得到的投籃機會(huì )也不錯（包括霍福德底角空位3分不中、庫里借掩護3分不中、穆迪空切上籃不中、波斯特空位3分不中、希爾德手遞手3分不中），可以說(shuō)這些快速進(jìn)攻回合勇士確實(shí)打出了非常好的效果、能創(chuàng )造出大量?jì)?yōu)質(zhì)機會(huì )。
那么勇士教練組為何會(huì )在訓練營(yíng)初期如此強調先發(fā)陣容的快速進(jìn)攻練習呢？我認為主要有下列原因：
1.轉換進(jìn)攻是NBA的潮流趨勢，而勇士上賽季的表現并不好
上表展示了過(guò)去十年每賽季轉換進(jìn)攻比例聯(lián)盟第10的球隊的具體產(chǎn)量和效率數值，可以看到16賽季聯(lián)盟第10的轉換進(jìn)攻只占全部進(jìn)攻的15.6%，到了25賽季就已經(jīng)增長(cháng)到20.6%之多，而且在10年間呈現出持續增長(cháng)的態(tài)勢，與此同時(shí)第10名球隊快攻的效率值基本穩定在每回合1.15分的水平，增產(chǎn)的同時(shí)不降效率，說(shuō)明該進(jìn)攻方式仍有繼續提升的空間。事實(shí)上，25賽季聯(lián)盟所有球隊的常規賽轉換進(jìn)攻比例已超過(guò)了擋拆持球投比例，成為產(chǎn)量排名第2的進(jìn)攻方式，僅次于定點(diǎn)投突，足可見(jiàn)其重要性。
可另一方面，勇士25賽季的快攻產(chǎn)量和效率均只能排在聯(lián)盟中游水準，但球隊造成對手失誤的能力是聯(lián)盟第4名，也就是說(shuō)勇士上賽季可以造成對手大量失誤，但這些失誤并不能高產(chǎn)高效的轉換為得分，相當于防守端的不懈努力有很大一部分被浪費掉了。特別是巴特勒加入球隊后，勇士同期造失誤的能力聯(lián)盟第1，如果能更高效的將它們轉換為快攻得分，將大大提升勇士整體的進(jìn)攻效率。
2.勇士的核心陣容傳控能力大幅提升
上表中我們可以看到勇士的傳切體系曾經(jīng)有過(guò)很好的快攻基因，16-19賽季球隊的快攻產(chǎn)效都是聯(lián)盟頂級水準，然而進(jìn)入2.0時(shí)代后便淪落到中游甚至中下游水平了，這主要與兩個(gè)因素有關(guān)——球隊整體的投射環(huán)境大大降級、導致快攻時(shí)拉不開(kāi)空間，浪費大量多打少機會(huì )；球隊的整體傳控能力降級、導致快攻中失誤不斷。
而在先后引入巴特勒、霍福德之后，球隊在傳控能力上大大提升了，特別是這兩場(chǎng)大量實(shí)驗的庫里+巴特勒+追夢(mèng)+霍福德的組合，4人都有非常出色的傳控分享球能力、能很快捕捉到稍縱即逝的機會(huì )。而快速進(jìn)攻過(guò)程中對手的防守陣型往往沒(méi)有完全布置好，漏洞會(huì )經(jīng)常出現，這就是發(fā)揮高球商的時(shí)候了。
比如這場(chǎng)比賽的第一次“8秒進(jìn)攻”是后場(chǎng)發(fā)球后庫里長(cháng)甩給巴特勒、再分給底角的霍福德空位三分不中，整個(gè)過(guò)程只用了兩次傳球就迅速找到了一個(gè)對手尚未完全落位的好機會(huì )，后面也有大量的不到3次傳球便得到好機會(huì )出手的回合，“傳得準”比“傳得多”要重要得多。
不過(guò)這兩場(chǎng)只是季前賽階段的小試牛刀，真正到了常規賽級別這樣的快速進(jìn)攻思路是否依然有效需要進(jìn)一步觀(guān)察，特別是在對手有所防備的背景下，能否重新找回勇士1.0版本的快打旋風(fēng)值得持續觀(guān)察和追蹤。
除了快攻訓練外，科爾說(shuō)第二周的訓練重點(diǎn)是“圍繞巴特勒單打威脅展開(kāi)進(jìn)攻”，這個(gè)訓練項目會(huì )比快攻更值得關(guān)注，因為從歷史履歷上看，巴特勒和霍福德都是更擅長(cháng)慢節奏陣地戰的球員，而上賽季勇士并未完全適應兩種節奏（庫里的快和巴特勒的慢）的切換問(wèn)題，庫里和巴特勒同時(shí)在場(chǎng)時(shí)如何實(shí)現1+1>2，這是新賽季球隊的重要課題。
二.勇士先發(fā)陣容為何總是開(kāi)局挖坑？
雖然勇士這兩場(chǎng)靠開(kāi)局打快總能拿到不少分數，但實(shí)際上在比賽前幾分鐘球隊卻總是落后的一方。事實(shí)上勇士的先發(fā)陣容開(kāi)局挖坑已經(jīng)成了習慣，特別是上賽季巴特勒來(lái)后球隊還經(jīng)歷過(guò)打公牛、籃網(wǎng)時(shí)一度落后20分再追回反超的經(jīng)歷，那么勇士的先發(fā)陣容為何總是開(kāi)局挖坑呢？
據我個(gè)人的觀(guān)感看，主要原因在于庫里和巴特勒都不習慣在開(kāi)場(chǎng)乃至上半場(chǎng)主攻，而是更多為隊友去創(chuàng )造機會(huì )，讓隊友們早早進(jìn)入狀態(tài)。比如過(guò)去幾賽季都是開(kāi)局先給克萊或維金斯布置進(jìn)攻戰術(shù)，讓他們在比賽初期提供火力，而這兩人的特點(diǎn)是在進(jìn)攻端相對比較全面，可內可外。但問(wèn)題在于目前的勇士陣中除庫巴外其他人的進(jìn)攻能力都是有一搭沒(méi)一搭的狀態(tài)且非常依賴(lài)三分手感，一旦三分連續投不進(jìn)就很可能出現較大分數的落后。
以對開(kāi)拓者的先發(fā)為例，庫里和巴特勒不持球主攻的背景下，更多的出手權會(huì )流動(dòng)到穆迪、追夢(mèng)和霍福德身上，但追夢(mèng)和霍福德兩人隨著(zhù)年齡的增長(cháng)幾乎已沒(méi)有攻框和近框終結的產(chǎn)量，大多數出手都來(lái)自三分，而穆迪的傳控能力在面對開(kāi)拓者這樣多鋒線(xiàn)沒(méi)小后衛點(diǎn)名的陣容時(shí)也完全不夠用，同樣只有三分投射是相對可靠的，這就導致球隊的進(jìn)攻會(huì )無(wú)限依賴(lài)三分手感，只要三分連續不進(jìn)、進(jìn)攻就顯得很便秘。
以對開(kāi)拓者的開(kāi)場(chǎng)為例，在開(kāi)場(chǎng)的前13次進(jìn)攻中，勇士有7次投籃不中、2次失誤，只有4次完成了得分。其中7次投籃不中有5次都是三分球，1次是霍福德年齡大后已很少使用的持球突破不中（逼霍福德增加內線(xiàn)出手是一種效率偏低的方式），還有一次是穆迪空切上籃被瀚森防下，而進(jìn)的4球中有3個(gè)都是三分，顯然三分的比例高得離譜，這樣的局面直到第一次暫?；貋?lái)后巴特勒連續強攻兩個(gè)才有所緩解。
所以勇士的先發(fā)應該怎么擺呢？假設依然要用庫里+巴特勒+追夢(mèng)+霍福德的雙塔配置，只考慮進(jìn)攻端的話(huà)顯然2號位擺希爾德是合理的，雙戰術(shù)射手+雙塔也是22-23賽季的殺手锏陣容。但如果使用這套陣容，首先對于希爾德的外線(xiàn)領(lǐng)防能力是一大考驗，雖然來(lái)勇士后有所進(jìn)步，但從體型上看他還是更擅長(cháng)對付鋒線(xiàn)球員而非后衛。其實(shí)這套陣容里最適合外線(xiàn)領(lǐng)防的應該是巴特勒，他過(guò)去有多個(gè)賽季都會(huì )承擔這樣的職責，但從科爾的采訪(fǎng)看他并不將巴特勒視為一名外線(xiàn)領(lǐng)防人，所以這套理論上限最高的進(jìn)攻陣容很難讓教練組下定決心開(kāi)場(chǎng)就使用。
第二個(gè)人選是對開(kāi)拓者時(shí)首發(fā)的穆迪，其特長(cháng)是“看上去已進(jìn)步為一名可以執行部分射手戰術(shù)”的可靠三分手，同時(shí)在防守端自上賽季開(kāi)始便被賦予了大量外線(xiàn)領(lǐng)防任務(wù)。但是在面對開(kāi)拓者這樣的大體型球隊時(shí)，穆迪的持球突破能力看上去依然相當不可靠，且他的傳控能力依然是短板。
第三個(gè)人選是波杰，他的優(yōu)點(diǎn)是全能，傳控、投射、突破到近框終結都會(huì )一些，但每一項的水平又沒(méi)有很高。特別是季前賽前兩場(chǎng)，他的近框終結和三分投射并未展現出明顯進(jìn)步，唯一有苗頭的是持球三分的信心在提升。如果是今年3-4月版本的波杰，我會(huì )投他一票，但現在版本的有些沒(méi)說(shuō)服力。而無(wú)論是穆迪還是波杰，都需要庫里和巴特勒中的其中之一在開(kāi)局就承擔主攻任務(wù)。
最后是梅爾頓，健康的他似乎是最佳答案，但在他傷愈復出能上場(chǎng)之前這都還只是幻想而已，并不能解決眼下的問(wèn)題，所以在他正式復出前不必抱有過(guò)高的期待。如果以上人選在常規賽的進(jìn)程中均未展現出值得教練組信賴(lài)的能力，那么2號位就會(huì )成為勇士賽季中期最優(yōu)先補強的位置了。
由于前兩場(chǎng)季前賽老將們的上場(chǎng)時(shí)間不多，整體輪換也處于實(shí)驗階段，因此要看到更多新賽季的變化和輪換次序，還需要重點(diǎn)觀(guān)察勇士全力打的1-2場(chǎng)季前賽。不過(guò)邊緣輪換打得久的比賽也能看到讓人熱血沸騰的大逆轉，球隊展現出的氛圍和精神風(fēng)貌相當出色~~理查德和克萊爾不愧是夏季聯(lián)賽唯二愛(ài)看的球員，NCAA冠亞軍的比賽氣質(zhì)名不虛傳！這兩位新人的具體特點(diǎn)介紹可以看這篇文章：數據解析勇士新秀優(yōu)缺點(diǎn)
希望新人們的上佳表現也能刺激核心輪換們的狀態(tài)和斗志，在季前賽階段做好新賽季成為贏(yíng)家的準備~~
兩場(chǎng)季前賽戰罷，勇士球迷們的討論話(huà)題主要集中在幾位年輕人的表現上、互相爭論誰(shuí)打得更差。但實(shí)際上勇士新賽季的陣容高度更多是由四位老將所決定，雖然前兩戰他們都只出場(chǎng)了15分鐘左右，但還是能明顯看出教練組的練習意圖，特別是對于快速進(jìn)攻的訓練非常頻繁。所以今天的文章我們重點(diǎn)來(lái)聊聊兩個(gè)問(wèn)題，一是為什么勇士現在打得如此快速、尤其是四老登場(chǎng)的時(shí)間段；二是首發(fā)陣容為何總是開(kāi)局挖坑，可能的解決方案有哪些：
一.勇士的快打旋風(fēng)
過(guò)去兩場(chǎng)勇士打得有多快，從上表中我們就能體會(huì )得到，過(guò)去兩場(chǎng)季前賽的上半場(chǎng)也就是首發(fā)球員有大量出場(chǎng)的時(shí)段比賽節奏都在110以上。如果說(shuō)第一場(chǎng)的節奏111在過(guò)去5賽季里顯得平平無(wú)奇的話(huà)，昨天對開(kāi)拓者時(shí)115的節奏就明顯是刻意為之了。
于是我統計了一下與開(kāi)拓者一戰時(shí)勇士有多少回合是在時(shí)間還剩16秒以上時(shí)出手的，也就是“8秒進(jìn)攻”的理念，結果發(fā)現首節勇士共25次出手、其中有11次都完成了“8秒進(jìn)攻”，占比高達44%；如果只算四老在場(chǎng)的時(shí)間段，有50%的比例都實(shí)現了快速進(jìn)攻，這其中包括多次庫里拿到后場(chǎng)籃板或界外發(fā)球后的迅速推進(jìn)/長(cháng)甩，霍福德的持球推進(jìn)、巴特勒庫明加等的快速推進(jìn)等等。而從實(shí)際效果上看這11次快速進(jìn)攻出手有6次直接命中，未能命中的5次實(shí)際得到的投籃機會(huì )也不錯（包括霍福德底角空位3分不中、庫里借掩護3分不中、穆迪空切上籃不中、波斯特空位3分不中、希爾德手遞手3分不中），可以說(shuō)這些快速進(jìn)攻回合勇士確實(shí)打出了非常好的效果、能創(chuàng )造出大量?jì)?yōu)質(zhì)機會(huì )。
那么勇士教練組為何會(huì )在訓練營(yíng)初期如此強調先發(fā)陣容的快速進(jìn)攻練習呢？我認為主要有下列原因：
1.轉換進(jìn)攻是NBA的潮流趨勢，而勇士上賽季的表現并不好
上表展示了過(guò)去十年每賽季轉換進(jìn)攻比例聯(lián)盟第10的球隊的具體產(chǎn)量和效率數值，可以看到16賽季聯(lián)盟第10的轉換進(jìn)攻只占全部進(jìn)攻的15.6%，到了25賽季就已經(jīng)增長(cháng)到20.6%之多，而且在10年間呈現出持續增長(cháng)的態(tài)勢，與此同時(shí)第10名球隊快攻的效率值基本穩定在每回合1.15分的水平，增產(chǎn)的同時(shí)不降效率，說(shuō)明該進(jìn)攻方式仍有繼續提升的空間。事實(shí)上，25賽季聯(lián)盟所有球隊的常規賽轉換進(jìn)攻比例已超過(guò)了擋拆持球投比例，成為產(chǎn)量排名第2的進(jìn)攻方式，僅次于定點(diǎn)投突，足可見(jiàn)其重要性。
可另一方面，勇士25賽季的快攻產(chǎn)量和效率均只能排在聯(lián)盟中游水準，但球隊造成對手失誤的能力是聯(lián)盟第4名，也就是說(shuō)勇士上賽季可以造成對手大量失誤，但這些失誤并不能高產(chǎn)高效的轉換為得分，相當于防守端的不懈努力有很大一部分被浪費掉了。特別是巴特勒加入球隊后，勇士同期造失誤的能力聯(lián)盟第1，如果能更高效的將它們轉換為快攻得分，將大大提升勇士整體的進(jìn)攻效率。
2.勇士的核心陣容傳控能力大幅提升
上表中我們可以看到勇士的傳切體系曾經(jīng)有過(guò)很好的快攻基因，16-19賽季球隊的快攻產(chǎn)效都是聯(lián)盟頂級水準，然而進(jìn)入2.0時(shí)代后便淪落到中游甚至中下游水平了，這主要與兩個(gè)因素有關(guān)——球隊整體的投射環(huán)境大大降級、導致快攻時(shí)拉不開(kāi)空間，浪費大量多打少機會(huì )；球隊的整體傳控能力降級、導致快攻中失誤不斷。
而在先后引入巴特勒、霍福德之后，球隊在傳控能力上大大提升了，特別是這兩場(chǎng)大量實(shí)驗的庫里+巴特勒+追夢(mèng)+霍福德的組合，4人都有非常出色的傳控分享球能力、能很快捕捉到稍縱即逝的機會(huì )。而快速進(jìn)攻過(guò)程中對手的防守陣型往往沒(méi)有完全布置好，漏洞會(huì )經(jīng)常出現，這就是發(fā)揮高球商的時(shí)候了。
比如這場(chǎng)比賽的第一次“8秒進(jìn)攻”是后場(chǎng)發(fā)球后庫里長(cháng)甩給巴特勒、再分給底角的霍福德空位三分不中，整個(gè)過(guò)程只用了兩次傳球就迅速找到了一個(gè)對手尚未完全落位的好機會(huì )，后面也有大量的不到3次傳球便得到好機會(huì )出手的回合，“傳得準”比“傳得多”要重要得多。
不過(guò)這兩場(chǎng)只是季前賽階段的小試牛刀，真正到了常規賽級別這樣的快速進(jìn)攻思路是否依然有效需要進(jìn)一步觀(guān)察，特別是在對手有所防備的背景下，能否重新找回勇士1.0版本的快打旋風(fēng)值得持續觀(guān)察和追蹤。
除了快攻訓練外，科爾說(shuō)第二周的訓練重點(diǎn)是“圍繞巴特勒單打威脅展開(kāi)進(jìn)攻”，這個(gè)訓練項目會(huì )比快攻更值得關(guān)注，因為從歷史履歷上看，巴特勒和霍福德都是更擅長(cháng)慢節奏陣地戰的球員，而上賽季勇士并未完全適應兩種節奏（庫里的快和巴特勒的慢）的切換問(wèn)題，庫里和巴特勒同時(shí)在場(chǎng)時(shí)如何實(shí)現1+1>2，這是新賽季球隊的重要課題。
二.勇士先發(fā)陣容為何總是開(kāi)局挖坑？
雖然勇士這兩場(chǎng)靠開(kāi)局打快總能拿到不少分數，但實(shí)際上在比賽前幾分鐘球隊卻總是落后的一方。事實(shí)上勇士的先發(fā)陣容開(kāi)局挖坑已經(jīng)成了習慣，特別是上賽季巴特勒來(lái)后球隊還經(jīng)歷過(guò)打公牛、籃網(wǎng)時(shí)一度落后20分再追回反超的經(jīng)歷，那么勇士的先發(fā)陣容為何總是開(kāi)局挖坑呢？
據我個(gè)人的觀(guān)感看，主要原因在于庫里和巴特勒都不習慣在開(kāi)場(chǎng)乃至上半場(chǎng)主攻，而是更多為隊友去創(chuàng )造機會(huì )，讓隊友們早早進(jìn)入狀態(tài)。比如過(guò)去幾賽季都是開(kāi)局先給克萊或維金斯布置進(jìn)攻戰術(shù)，讓他們在比賽初期提供火力，而這兩人的特點(diǎn)是在進(jìn)攻端相對比較全面，可內可外。但問(wèn)題在于目前的勇士陣中除庫巴外其他人的進(jìn)攻能力都是有一搭沒(méi)一搭的狀態(tài)且非常依賴(lài)三分手感，一旦三分連續投不進(jìn)就很可能出現較大分數的落后。
以對開(kāi)拓者的先發(fā)為例，庫里和巴特勒不持球主攻的背景下，更多的出手權會(huì )流動(dòng)到穆迪、追夢(mèng)和霍福德身上，但追夢(mèng)和霍福德兩人隨著(zhù)年齡的增長(cháng)幾乎已沒(méi)有攻框和近框終結的產(chǎn)量，大多數出手都來(lái)自三分，而穆迪的傳控能力在面對開(kāi)拓者這樣多鋒線(xiàn)沒(méi)小后衛點(diǎn)名的陣容時(shí)也完全不夠用，同樣只有三分投射是相對可靠的，這就導致球隊的進(jìn)攻會(huì )無(wú)限依賴(lài)三分手感，只要三分連續不進(jìn)、進(jìn)攻就顯得很便秘。
以對開(kāi)拓者的開(kāi)場(chǎng)為例，在開(kāi)場(chǎng)的前13次進(jìn)攻中，勇士有7次投籃不中、2次失誤，只有4次完成了得分。其中7次投籃不中有5次都是三分球，1次是霍福德年齡大后已很少使用的持球突破不中（逼霍福德增加內線(xiàn)出手是一種效率偏低的方式），還有一次是穆迪空切上籃被瀚森防下，而進(jìn)的4球中有3個(gè)都是三分，顯然三分的比例高得離譜，這樣的局面直到第一次暫?；貋?lái)后巴特勒連續強攻兩個(gè)才有所緩解。
所以勇士的先發(fā)應該怎么擺呢？假設依然要用庫里+巴特勒+追夢(mèng)+霍福德的雙塔配置，只考慮進(jìn)攻端的話(huà)顯然2號位擺希爾德是合理的，雙戰術(shù)射手+雙塔也是22-23賽季的殺手锏陣容。但如果使用這套陣容，首先對于希爾德的外線(xiàn)領(lǐng)防能力是一大考驗，雖然來(lái)勇士后有所進(jìn)步，但從體型上看他還是更擅長(cháng)對付鋒線(xiàn)球員而非后衛。其實(shí)這套陣容里最適合外線(xiàn)領(lǐng)防的應該是巴特勒，他過(guò)去有多個(gè)賽季都會(huì )承擔這樣的職責，但從科爾的采訪(fǎng)看他并不將巴特勒視為一名外線(xiàn)領(lǐng)防人，所以這套理論上限最高的進(jìn)攻陣容很難讓教練組下定決心開(kāi)場(chǎng)就使用。
第二個(gè)人選是對開(kāi)拓者時(shí)首發(fā)的穆迪，其特長(cháng)是“看上去已進(jìn)步為一名可以執行部分射手戰術(shù)”的可靠三分手，同時(shí)在防守端自上賽季開(kāi)始便被賦予了大量外線(xiàn)領(lǐng)防任務(wù)。但是在面對開(kāi)拓者這樣的大體型球隊時(shí)，穆迪的持球突破能力看上去依然相當不可靠，且他的傳控能力依然是短板。
第三個(gè)人選是波杰，他的優(yōu)點(diǎn)是全能，傳控、投射、突破到近框終結都會(huì )一些，但每一項的水平又沒(méi)有很高。特別是季前賽前兩場(chǎng)，他的近框終結和三分投射并未展現出明顯進(jìn)步，唯一有苗頭的是持球三分的信心在提升。如果是今年3-4月版本的波杰，我會(huì )投他一票，但現在版本的有些沒(méi)說(shuō)服力。而無(wú)論是穆迪還是波杰，都需要庫里和巴特勒中的其中之一在開(kāi)局就承擔主攻任務(wù)。
最后是梅爾頓，健康的他似乎是最佳答案，但在他傷愈復出能上場(chǎng)之前這都還只是幻想而已，并不能解決眼下的問(wèn)題，所以在他正式復出前不必抱有過(guò)高的期待。如果以上人選在常規賽的進(jìn)程中均未展現出值得教練組信賴(lài)的能力，那么2號位就會(huì )成為勇士賽季中期最優(yōu)先補強的位置了。
由于前兩場(chǎng)季前賽老將們的上場(chǎng)時(shí)間不多，整體輪換也處于實(shí)驗階段，因此要看到更多新賽季的變化和輪換次序，還需要重點(diǎn)觀(guān)察勇士全力打的1-2場(chǎng)季前賽。不過(guò)邊緣輪換打得久的比賽也能看到讓人熱血沸騰的大逆轉，球隊展現出的氛圍和精神風(fēng)貌相當出色~~理查德和克萊爾不愧是夏季聯(lián)賽唯二愛(ài)看的球員，NCAA冠亞軍的比賽氣質(zhì)名不虛傳！這兩位新人的具體特點(diǎn)介紹可以看這篇文章：數據解析勇士新秀優(yōu)缺點(diǎn)
希望新人們的上佳表現也能刺激核心輪換們的狀態(tài)和斗志，在季前賽階段做好新賽季成為贏(yíng)家的準備~~
章節評論
段評