10月2日訊 亞冠二級小組賽E組第2輪，塞蒂散國北京國安0-3完敗于麥克阿瑟FC。球隊
記者趙宇發(fā)文點(diǎn)評了國安本場(chǎng)比賽的此渙表現，原文如下：
亞冠二級聯(lián)賽，換帥北京國安客場(chǎng)0比3輸給麥克阿瑟隊。不作
咋一看，塞蒂散國對手實(shí)力應該挺強的球隊?？蓪?shí)際情況是此渙，他們在亞冠二級聯(lián)賽上輪比賽中1比2輸給了中國香港大埔。換帥
而且，不作澳超聯(lián)賽目前正處在準備期，塞蒂散國要等到10月中旬才開(kāi)賽。球隊上賽季結束后，此渙麥克阿瑟隊走了一些主力，換帥引入了幾個(gè)新球員，不作還處在磨合期。
就這樣一支處在磨合期的球隊，可以在主場(chǎng)以3比0的比分輕松擊敗北京國安，這合理嗎？這合適嗎？
國安主帥塞蒂恩說(shuō)球隊走在正確道路上，要看長(cháng)遠。
我就想問(wèn)，讓對手一個(gè)傳中就打穿整條防線(xiàn)、全場(chǎng)比賽6次射門(mén)、兩次射正的球隊，真的是走在正確道路嗎？帶隊快一個(gè)賽季了，踢成這樣，還說(shuō)正確，這西班牙教練不怕同行笑話(huà)嗎？
如果能從這樣的表現中看到“長(cháng)遠”，那可能是瞎了。
帶國安隊將近一年，塞蒂恩最大的貢獻是將這支球隊帶得不像是一支球隊，有種散架了感覺(jué)。
將球隊帶得如此渙散，已無(wú)需再討論陣型、人員輪換、臨場(chǎng)指揮、戰術(shù)安排等技術(shù)性問(wèn)題，現在要關(guān)心的是這個(gè)教練還是否具備帶這支球隊的資格。
我認為沒(méi)必要再繼續下去了，否則會(huì )失控。
一定有人說(shuō)，俱樂(lè )部沒(méi)錢(qián)換帥。我不想討論這個(gè)借口是否真的成立，就當它是成立的。
可我想說(shuō)的是，也沒(méi)讓你再花錢(qián)請別的教練。即便現在讓助理教練陶偉帶著(zhù)踢，也不致于踢成這樣。
國安必須換帥，不換帥就是不作為。
章節評論
段評