保羅的國王球探報告中，我著(zhù)重講到了他的保羅補問(wèn)“三點(diǎn)一線(xiàn)”式傳球：在擋拆行進(jìn)間，當掩護終結者與外線(xiàn)球員處在同一直線(xiàn)時(shí)送出傳球，科林科林讓防守弱側底角的發(fā)替球員（甚至順下的球員自己）難以判斷保羅是要直塞順下球員還是制導底角球員，從而干擾底角防守人的題簡(jiǎn)回撲速度，給底角隊友創(chuàng )造更優(yōu)質(zhì)的季前記＆出手環(huán)境。
今天保羅助攻大洛的這個(gè)回合就很典型，這也是國王他全場(chǎng)第一次助攻。
當科林斯順下行進(jìn)間，保羅、科林科林科林斯、發(fā)替大洛身位處于同一直線(xiàn)時(shí)，題簡(jiǎn)保羅立即傳球：
讓小薩誤以為是要傳給順下的科林斯，于是就騙到了防守大洛的小薩，為大洛創(chuàng )造了更好的投籃機會(huì )。
保羅大洛上線(xiàn)發(fā)起擋拆，小薩強延誤，弱側底角沙里奇回收墊防。在弱側底角科林斯啟動(dòng)空切時(shí)保羅并沒(méi)有急著(zhù)立即將球傳入他手中，而是抓住小薩歸位的“時(shí)間差”，看到科林斯伸手指天的動(dòng)作后，立即將球給到。
贊嘆保羅閱讀防守能力、傳球手法的同時(shí)，這能很好的體現科林斯“制空威脅”、垂直威脅的一個(gè)回合，這種沿底線(xiàn)切入接球暴扣的回合，快船陣中或許只有“彈簧兄弟”能夠做到。
在科林斯的球探報告中我提到過(guò)：“當科林斯的對位人放空他回收墊防時(shí)，科林斯便可以借助“跑道”起飛，以此來(lái)接應隊友，并懲罰對方的防守。
?這也是“被放空，被考驗回應能力”時(shí)科林斯、小瓊斯比鄧恩更強的地方——除了嘗試用三分回應外，還能憑借著(zhù)運動(dòng)能力借助沿底線(xiàn)的“跑道”起飛懲罰對手的放空?！?/p>
?科林斯本場(chǎng)比賽發(fā)揮不錯，進(jìn)攻端的比賽內容進(jìn)步明顯，高效24分，攻框、造罰球侵略性俱佳，也能把握住遠投。
?上場(chǎng)打完，我指出科林斯在進(jìn)攻端個(gè)人層面的問(wèn)題主要過(guò)于持球、半持球回合誤攻、失誤過(guò)多，這場(chǎng)的這些回合中，科林斯打出了很高的罰球轉化率，所以上面面臨的得到了很大程度改善。
在球隊使用方面，上一場(chǎng)呈現出的問(wèn)題則是：沒(méi)有傾注足夠的無(wú)球進(jìn)攻戰術(shù)成本為科林斯創(chuàng )造終結機會(huì )，太傾向于“讓科林斯自己喂自己”。掩護權限過(guò)低（包括前2場(chǎng)跟大洛同場(chǎng)情況下也存在這個(gè)情況）。
?這一場(chǎng)就好很多，科林斯的掩護權限有了非常明顯的提升。
比如這個(gè)回合，保羅擋拆行進(jìn)間險些掉球后運球殺入進(jìn)入，吸引雷諾的協(xié)防回給禁區的科林斯，科林斯接到球后一記側身反籃躲避協(xié)防將球打進(jìn)。
保羅和科林斯的邊路擋拆，雷諾外出延誤，弱側底角沒(méi)有回防，科林斯直接打穿籃下。
包括球隊也會(huì )給他設計一些借掩護/設置掩護后內線(xiàn)終結的戰術(shù)。
?比如科林斯第一節剛上場(chǎng)不久后的這個(gè)回合：
為鄧恩設置“Cross掩護“，執行無(wú)球掩護途中也搶出了面對雷諾的身位優(yōu)勢，接到保羅傳球后炸球直接起身終結。
?關(guān)于最終確定的首發(fā)，以及各個(gè)首發(fā)陣容方案的取舍與利弊要等人員齊整（比如比爾）再聊才有意義（不出意外會(huì )在揭幕戰時(shí)詳細展開(kāi)說(shuō)），關(guān)于科林斯首發(fā)替補的問(wèn)題先簡(jiǎn)單聊聊：
?此前說(shuō)過(guò)，本質(zhì)上最適合科林斯的定位還是進(jìn)攻打5、防守打4，這也是從技術(shù)特點(diǎn)層面看，科林斯天然更適合搭檔大洛的原因。搭檔能夠拉開(kāi)空間的內線(xiàn)搭檔，以及替補大腦、仍舊能夠具備一定擋拆策動(dòng)的保羅，對于科林斯而言已經(jīng)是很不錯的陣容配置。
?但考慮到科林斯更多替補出戰，且季前賽的輪換不會(huì )做的太精細的因素，目前沒(méi)看到哈登、科林斯、大洛的陣容還是稍顯遺憾。
站在球隊整體的角度：快船想要摸到[最強陣容]的上限以及擁有一套兼具體型和強度的收官陣容，科林斯與首發(fā)們的搭檔嘗試是必經(jīng)之路，磨合勢在必行。就像引進(jìn)哈騰后的雷霆不可能永遠不磨合雙塔。
?況且，與24鮑威爾這種大多時(shí)候替補但頻繁進(jìn)入收官，以及25季后賽巴圖姆、卡魯索、卡森那種能隨時(shí)在球隊變陣情況下頂進(jìn)首發(fā)的球員還是有一定區別。上述球員普遍帶有即插即用屬性并擁有不俗的泛用性與兼容性（鮑威爾單指進(jìn)攻），而科林斯本質(zhì)上還是比較吃使用的球員。因此，科林斯與首發(fā)們搭檔時(shí)的使用與定位以及化學(xué)反應累積，需要的是時(shí)間與磨合成本。那么晚磨合不如早磨合，就算最終不成功也起碼嘗試過(guò)。????
保羅的球探報告中，我著(zhù)重講到了他的“三點(diǎn)一線(xiàn)”式傳球：在擋拆行進(jìn)間，當掩護終結者與外線(xiàn)球員處在同一直線(xiàn)時(shí)送出傳球，讓防守弱側底角的球員（甚至順下的球員自己）難以判斷保羅是要直塞順下球員還是制導底角球員，從而干擾底角防守人的回撲速度，給底角隊友創(chuàng )造更優(yōu)質(zhì)的出手環(huán)境。
今天保羅助攻大洛的這個(gè)回合就很典型，這也是他全場(chǎng)第一次助攻。
當科林斯順下行進(jìn)間，保羅、科林斯、大洛身位處于同一直線(xiàn)時(shí)，保羅立即傳球：
讓小薩誤以為是要傳給順下的科林斯，于是就騙到了防守大洛的小薩，為大洛創(chuàng )造了更好的投籃機會(huì )。
保羅大洛上線(xiàn)發(fā)起擋拆，小薩強延誤，弱側底角沙里奇回收墊防。在弱側底角科林斯啟動(dòng)空切時(shí)保羅并沒(méi)有急著(zhù)立即將球傳入他手中，而是抓住小薩歸位的“時(shí)間差”，看到科林斯伸手指天的動(dòng)作后，立即將球給到。
贊嘆保羅閱讀防守能力、傳球手法的同時(shí)，這能很好的體現科林斯“制空威脅”、垂直威脅的一個(gè)回合，這種沿底線(xiàn)切入接球暴扣的回合，快船陣中或許只有“彈簧兄弟”能夠做到。
在科林斯的球探報告中我提到過(guò)：“當科林斯的對位人放空他回收墊防時(shí)，科林斯便可以借助“跑道”起飛，以此來(lái)接應隊友，并懲罰對方的防守。
?這也是“被放空，被考驗回應能力”時(shí)科林斯、小瓊斯比鄧恩更強的地方——除了嘗試用三分回應外，還能憑借著(zhù)運動(dòng)能力借助沿底線(xiàn)的“跑道”起飛懲罰對手的放空?！?/p>
?科林斯本場(chǎng)比賽發(fā)揮不錯，進(jìn)攻端的比賽內容進(jìn)步明顯，高效24分，攻框、造罰球侵略性俱佳，也能把握住遠投。
?上場(chǎng)打完，我指出科林斯在進(jìn)攻端個(gè)人層面的問(wèn)題主要過(guò)于持球、半持球回合誤攻、失誤過(guò)多，這場(chǎng)的這些回合中，科林斯打出了很高的罰球轉化率，所以上面面臨的得到了很大程度改善。
在球隊使用方面，上一場(chǎng)呈現出的問(wèn)題則是：沒(méi)有傾注足夠的無(wú)球進(jìn)攻戰術(shù)成本為科林斯創(chuàng )造終結機會(huì )，太傾向于“讓科林斯自己喂自己”。掩護權限過(guò)低（包括前2場(chǎng)跟大洛同場(chǎng)情況下也存在這個(gè)情況）。
?這一場(chǎng)就好很多，科林斯的掩護權限有了非常明顯的提升。
比如這個(gè)回合，保羅擋拆行進(jìn)間險些掉球后運球殺入進(jìn)入，吸引雷諾的協(xié)防回給禁區的科林斯，科林斯接到球后一記側身反籃躲避協(xié)防將球打進(jìn)。
保羅和科林斯的邊路擋拆，雷諾外出延誤，弱側底角沒(méi)有回防，科林斯直接打穿籃下。
包括球隊也會(huì )給他設計一些借掩護/設置掩護后內線(xiàn)終結的戰術(shù)。
?比如科林斯第一節剛上場(chǎng)不久后的這個(gè)回合：
為鄧恩設置“Cross掩護“，執行無(wú)球掩護途中也搶出了面對雷諾的身位優(yōu)勢，接到保羅傳球后炸球直接起身終結。
?關(guān)于最終確定的首發(fā)，以及各個(gè)首發(fā)陣容方案的取舍與利弊要等人員齊整（比如比爾）再聊才有意義（不出意外會(huì )在揭幕戰時(shí)詳細展開(kāi)說(shuō)），關(guān)于科林斯首發(fā)替補的問(wèn)題先簡(jiǎn)單聊聊：
?此前說(shuō)過(guò)，本質(zhì)上最適合科林斯的定位還是進(jìn)攻打5、防守打4，這也是從技術(shù)特點(diǎn)層面看，科林斯天然更適合搭檔大洛的原因。搭檔能夠拉開(kāi)空間的內線(xiàn)搭檔，以及替補大腦、仍舊能夠具備一定擋拆策動(dòng)的保羅，對于科林斯而言已經(jīng)是很不錯的陣容配置。
?但考慮到科林斯更多替補出戰，且季前賽的輪換不會(huì )做的太精細的因素，目前沒(méi)看到哈登、科林斯、大洛的陣容還是稍顯遺憾。
站在球隊整體的角度：快船想要摸到[最強陣容]的上限以及擁有一套兼具體型和強度的收官陣容，科林斯與首發(fā)們的搭檔嘗試是必經(jīng)之路，磨合勢在必行。就像引進(jìn)哈騰后的雷霆不可能永遠不磨合雙塔。
?況且，與24鮑威爾這種大多時(shí)候替補但頻繁進(jìn)入收官，以及25季后賽巴圖姆、卡魯索、卡森那種能隨時(shí)在球隊變陣情況下頂進(jìn)首發(fā)的球員還是有一定區別。上述球員普遍帶有即插即用屬性并擁有不俗的泛用性與兼容性（鮑威爾單指進(jìn)攻），而科林斯本質(zhì)上還是比較吃使用的球員。因此，科林斯與首發(fā)們搭檔時(shí)的使用與定位以及化學(xué)反應累積，需要的是時(shí)間與磨合成本。那么晚磨合不如早磨合，就算最終不成功也起碼嘗試過(guò)。????
章節評論
段評