手語(yǔ)律師唐帥凌晨發(fā)布視頻，欲聾向電影《震耳欲聾》出品方天津聯(lián)瑞影業(yè)就張冠李戴的成票侵權行為提起訴訟，目前相關(guān)證據已提交。房黑根據唐帥唐律師的馬原敘述可大致了解該影視改編侵權事件的始末。首先是型律2022年的1月27日，天津聯(lián)瑞影業(yè)的師唐帥負責人聯(lián)系唐帥律師，表示唐帥律師作為官方授予的權業(yè)中國手語(yǔ)律師第一人，其人生經(jīng)歷和經(jīng)辦案件具有故事性。改編
如果改編成電影不僅能讓手語(yǔ)律師這個(gè)小眾的群體被更多的觀(guān)眾所了解，引起社會(huì )對于聾人這樣弱勢群體的震耳關(guān)注，還能從某一方面推動(dòng)國家立法的欲聾完善，形成更適合聾人等弱勢群體的成票訴訟環(huán)境。當時(shí)的房黑唐帥律師覺(jué)得改編一事是有意義的，所以沒(méi)多做思考便答應了。馬原后他和天津聯(lián)瑞影業(yè)有限公司簽訂了一份影視作品改編授權合同，并且在和編劇見(jiàn)面時(shí)將自己平生的一些成長(cháng)經(jīng)歷以及經(jīng)辦過(guò)的聾人案件向她進(jìn)行了完整的敘述。
2024年9月，天津聯(lián)瑞影業(yè)有限公司進(jìn)行了電影的備案和立項。后來(lái)在劇本改動(dòng)的過(guò)程當中，唐帥律師覺(jué)得該合作不適合繼續推進(jìn)下去，幾經(jīng)磋商后與該公司達成了一致，并于2024年的11月23日簽訂了終止授權合同，當時(shí)唐帥律師還支付了他們遠超于合同約定幾倍的違約金。這么一來(lái)，按照解除協(xié)議上的約定，他們之前根據唐帥的個(gè)人成長(cháng)經(jīng)歷所形成的故事梗概和初版劇本都應該作廢。
萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，天津聯(lián)瑞影業(yè)有限公司為了繼續這個(gè)項目，在2024年年底，又找到了一個(gè)家境背景跟唐帥律師相似的替代律師張琪。同時(shí)對外宣稱(chēng)，他們向電影局備案的這個(gè)劇本改編自真人真事，原型是張琪律師及其經(jīng)辦過(guò)的案件。然后還極其嘴硬的宣傳稱(chēng)，張琪律師對聾人很了解，《震耳欲聾》的原型律師也是他。
詭異的是，在該公司找到張琪之前，網(wǎng)絡(luò )上并沒(méi)有任何張琪律師經(jīng)辦聾人案件的相關(guān)報道，而公司找到張琪后，網(wǎng)絡(luò )上才陸陸續續有一些張琪律師和聾人之間的報道，顯然就是為了電影宣發(fā)造勢，以杜絕被唐律師維權的可能性。電影《震耳欲聾》塑造的主角是什么樣的呢？他是一名精通手語(yǔ)的律師?？尚Φ氖亲鳛橛捌偷膹堢髀蓭煵⒉痪ㄊ终Z(yǔ)，更無(wú)法和聾人群體進(jìn)行有效的溝通和交流。
此外，和唐帥律師合同存續期間的劇本主線(xiàn)是圍繞著(zhù)2018年的龐氏騙局展開(kāi)，那是一個(gè)涉及面廣，人數眾多，社會(huì )影響力大的案件，全國數萬(wàn)計的聾人成為受害者，唐帥律師也因為該案件而一戰成名。電影《震耳欲聾》對外宣傳，該影片主線(xiàn)是聾人房屋被詐騙的案件，實(shí)際上電影的主線(xiàn)仍然沿用了龐氏騙局這個(gè)案例。
更可笑的是電影《震耳欲聾》毫無(wú)根據的對外宣稱(chēng)，我們國家有20個(gè)手語(yǔ)律師。這個(gè)數據沒(méi)有任何訊息支撐，完全就是信口開(kāi)河，存在誤導和迷惑觀(guān)眾的嫌疑。唐帥律師還特別強調，他之所以指出電影《震耳欲聾》中的數據錯誤，并不是怕自己中國第一手語(yǔ)律師或中國唯一手語(yǔ)律師的頭銜消失，而是想讓不了解實(shí)際情況的社會(huì )大眾知道手語(yǔ)律師的稀缺。
唐帥律師從業(yè)這么多年不僅事必躬親的為聾人的案件奔走，還會(huì )去到大學(xué)教那些法學(xué)生學(xué)手語(yǔ)，他之所以做這些費力不討好的活計就是想要培養出更多精通手語(yǔ)的法律從業(yè)者。因為我們全國聾人這個(gè)群體法律意識太淡漠，又容易上當受騙，所以是那些犯罪黑手瞄準的對象?？墒菦](méi)有多少人會(huì )設身處地的了解聾人的困境，所以唐帥律師在教那些法學(xué)生學(xué)手語(yǔ)的同時(shí)，還自掏腰包的培養聾人律師。
皇天不負有心人，他帶出了全中國第一個(gè)成功通過(guò)法考的聾人律師譚婷。其實(shí)在大半年前，電影《震耳欲聾》進(jìn)行宣傳預熱時(shí)。唐帥律師就設想過(guò)被侵權的可能性，還想過(guò)如果電影真的能夠把聾人群體參與到社會(huì )以及法律生活當中的困點(diǎn)難點(diǎn)拍出來(lái)，能幫到聾人這個(gè)群體甚至能能推動(dòng)我們國家立法的話(huà)，那將會(huì )是一件好事，他可以默不做聲。
問(wèn)題是電影《震耳欲聾》打著(zhù)手語(yǔ)律師和聾人受害者的幌子，卻并沒(méi)有完完全全將聾人真實(shí)的一面給展現出來(lái)，他們的一切改編完完全全就是以票房為導向，置聾人群體與他人不顧的一部不折不扣的商業(yè)片。電影《震耳欲聾》里的很多手語(yǔ)都是錯的，這不就是在誤導觀(guān)眾嗎？這種消費聾人群體的電影讓唐帥律師憤怒，也堅定了他維權的決心。
朋友們也曾勸唐帥放棄，畢竟是在和資本作對，影視改編這塊又一向維權艱難，很可能付出一切心力最終也還是沒(méi)能得到想要的結果。但唐帥律師顯然是個(gè)硬茬。他不在乎名利，否則不會(huì )數十年如一日的做聾人法律這個(gè)板塊，持續的倒貼錢(qián)進(jìn)去，就算因為這件事情會(huì )被行業(yè)封殺，他也要維權到底。因為聾人群體只能是被大家關(guān)心和幫扶的對象，而不能夠成為資本用來(lái)消費掙錢(qián)的工具。
畢竟《法制日報》也說(shuō)得很清楚，影視劇改編真人真事要堅守法律的底線(xiàn)。唐帥律師的維權或許真能夠給業(yè)內魔改敲響警鐘，真人真事改編的影視劇更應該慎重。維權之路道阻且長(cháng)，但正義的審判永遠不會(huì )缺席。
手語(yǔ)律師唐帥凌晨發(fā)布視頻，向電影《震耳欲聾》出品方天津聯(lián)瑞影業(yè)就張冠李戴的侵權行為提起訴訟，目前相關(guān)證據已提交。根據唐帥唐律師的敘述可大致了解該影視改編侵權事件的始末。首先是2022年的1月27日，天津聯(lián)瑞影業(yè)的負責人聯(lián)系唐帥律師，表示唐帥律師作為官方授予的中國手語(yǔ)律師第一人，其人生經(jīng)歷和經(jīng)辦案件具有故事性。
如果改編成電影不僅能讓手語(yǔ)律師這個(gè)小眾的群體被更多的觀(guān)眾所了解，引起社會(huì )對于聾人這樣弱勢群體的關(guān)注，還能從某一方面推動(dòng)國家立法的完善，形成更適合聾人等弱勢群體的訴訟環(huán)境。當時(shí)的唐帥律師覺(jué)得改編一事是有意義的，所以沒(méi)多做思考便答應了。后他和天津聯(lián)瑞影業(yè)有限公司簽訂了一份影視作品改編授權合同，并且在和編劇見(jiàn)面時(shí)將自己平生的一些成長(cháng)經(jīng)歷以及經(jīng)辦過(guò)的聾人案件向她進(jìn)行了完整的敘述。
2024年9月，天津聯(lián)瑞影業(yè)有限公司進(jìn)行了電影的備案和立項。后來(lái)在劇本改動(dòng)的過(guò)程當中，唐帥律師覺(jué)得該合作不適合繼續推進(jìn)下去，幾經(jīng)磋商后與該公司達成了一致，并于2024年的11月23日簽訂了終止授權合同，當時(shí)唐帥律師還支付了他們遠超于合同約定幾倍的違約金。這么一來(lái)，按照解除協(xié)議上的約定，他們之前根據唐帥的個(gè)人成長(cháng)經(jīng)歷所形成的故事梗概和初版劇本都應該作廢。
萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，天津聯(lián)瑞影業(yè)有限公司為了繼續這個(gè)項目，在2024年年底，又找到了一個(gè)家境背景跟唐帥律師相似的替代律師張琪。同時(shí)對外宣稱(chēng)，他們向電影局備案的這個(gè)劇本改編自真人真事，原型是張琪律師及其經(jīng)辦過(guò)的案件。然后還極其嘴硬的宣傳稱(chēng)，張琪律師對聾人很了解，《震耳欲聾》的原型律師也是他。
詭異的是，在該公司找到張琪之前，網(wǎng)絡(luò )上并沒(méi)有任何張琪律師經(jīng)辦聾人案件的相關(guān)報道，而公司找到張琪后，網(wǎng)絡(luò )上才陸陸續續有一些張琪律師和聾人之間的報道，顯然就是為了電影宣發(fā)造勢，以杜絕被唐律師維權的可能性。電影《震耳欲聾》塑造的主角是什么樣的呢？他是一名精通手語(yǔ)的律師?？尚Φ氖亲鳛橛捌偷膹堢髀蓭煵⒉痪ㄊ终Z(yǔ)，更無(wú)法和聾人群體進(jìn)行有效的溝通和交流。
此外，和唐帥律師合同存續期間的劇本主線(xiàn)是圍繞著(zhù)2018年的龐氏騙局展開(kāi)，那是一個(gè)涉及面廣，人數眾多，社會(huì )影響力大的案件，全國數萬(wàn)計的聾人成為受害者，唐帥律師也因為該案件而一戰成名。電影《震耳欲聾》對外宣傳，該影片主線(xiàn)是聾人房屋被詐騙的案件，實(shí)際上電影的主線(xiàn)仍然沿用了龐氏騙局這個(gè)案例。
更可笑的是電影《震耳欲聾》毫無(wú)根據的對外宣稱(chēng)，我們國家有20個(gè)手語(yǔ)律師。這個(gè)數據沒(méi)有任何訊息支撐，完全就是信口開(kāi)河，存在誤導和迷惑觀(guān)眾的嫌疑。唐帥律師還特別強調，他之所以指出電影《震耳欲聾》中的數據錯誤，并不是怕自己中國第一手語(yǔ)律師或中國唯一手語(yǔ)律師的頭銜消失，而是想讓不了解實(shí)際情況的社會(huì )大眾知道手語(yǔ)律師的稀缺。
唐帥律師從業(yè)這么多年不僅事必躬親的為聾人的案件奔走，還會(huì )去到大學(xué)教那些法學(xué)生學(xué)手語(yǔ)，他之所以做這些費力不討好的活計就是想要培養出更多精通手語(yǔ)的法律從業(yè)者。因為我們全國聾人這個(gè)群體法律意識太淡漠，又容易上當受騙，所以是那些犯罪黑手瞄準的對象?？墒菦](méi)有多少人會(huì )設身處地的了解聾人的困境，所以唐帥律師在教那些法學(xué)生學(xué)手語(yǔ)的同時(shí)，還自掏腰包的培養聾人律師。
皇天不負有心人，他帶出了全中國第一個(gè)成功通過(guò)法考的聾人律師譚婷。其實(shí)在大半年前，電影《震耳欲聾》進(jìn)行宣傳預熱時(shí)。唐帥律師就設想過(guò)被侵權的可能性，還想過(guò)如果電影真的能夠把聾人群體參與到社會(huì )以及法律生活當中的困點(diǎn)難點(diǎn)拍出來(lái)，能幫到聾人這個(gè)群體甚至能能推動(dòng)我們國家立法的話(huà)，那將會(huì )是一件好事，他可以默不做聲。
問(wèn)題是電影《震耳欲聾》打著(zhù)手語(yǔ)律師和聾人受害者的幌子，卻并沒(méi)有完完全全將聾人真實(shí)的一面給展現出來(lái)，他們的一切改編完完全全就是以票房為導向，置聾人群體與他人不顧的一部不折不扣的商業(yè)片。電影《震耳欲聾》里的很多手語(yǔ)都是錯的，這不就是在誤導觀(guān)眾嗎？這種消費聾人群體的電影讓唐帥律師憤怒，也堅定了他維權的決心。
朋友們也曾勸唐帥放棄，畢竟是在和資本作對，影視改編這塊又一向維權艱難，很可能付出一切心力最終也還是沒(méi)能得到想要的結果。但唐帥律師顯然是個(gè)硬茬。他不在乎名利，否則不會(huì )數十年如一日的做聾人法律這個(gè)板塊，持續的倒貼錢(qián)進(jìn)去，就算因為這件事情會(huì )被行業(yè)封殺，他也要維權到底。因為聾人群體只能是被大家關(guān)心和幫扶的對象，而不能夠成為資本用來(lái)消費掙錢(qián)的工具。
畢竟《法制日報》也說(shuō)得很清楚，影視劇改編真人真事要堅守法律的底線(xiàn)。唐帥律師的維權或許真能夠給業(yè)內魔改敲響警鐘，真人真事改編的影視劇更應該慎重。維權之路道阻且長(cháng)，但正義的審判永遠不會(huì )缺席。
章節評論
段評